“这米国人，脸呢？”

办公室里，已经78岁高龄的倪广南院士气的脸色通红，吓得在场的众人都纷纷上前劝说。

这要是再被米国人的这个消息把倪总工给气出个好歹来，可就真的损失太大了。

倪院士之所以生气，是因为这两家公司的诉讼原因，其真伪大家一看就知道，但是加州高等法院还是接了对方的提告，这在某种程度上其实也代表了米国司法部门对天工科技的一种敌视的态度。

因特尔的提告根本就不成立，到现在，risv架构完全开源的消息还在开发者论坛上挂着呢，况且这个架构的开源，已经进行了20多年了，而且其在论坛上也明确的写着，完全免费，无需授权。

至于在其基础上进行重新设计，因特尔方面认为天工科技在芯片设计的“思路”上抄袭了因特尔的芯片。

这更是无稽之谈，就如同大家都在路上走，难不成因为你因特尔第一个走，后面就不允许别人走你走过的路了？除非这路是你家院子里的！

至于平果的问题，天工科技方面的外观和操作系统设计专利还在那里明晃晃的躺着呢。

“我们没有向它收专利费就不错了，居然还敢说我们是抄袭？”

赵东升义愤填膺的说道，唾沫星子一阵乱飞。

袁旭倒是没有接话，这时候他心里其实是有一点点发虚的，毕竟天工手机的外观设计以及其操作系统的一些地方，确实是袁旭按照后世自己使用的体验来进行设计的。

当然，心虚归心虚，必要的回应还是要做的。

天工科技方面晒出了天工手机的外观设计专利以及操作系统设计专利证书，然后艾特了一下平果，“这位先生，请看一下我家的专利的注册时间，您可以好好回忆一下在当时的时间，你和你的团队在做什么。”

吃瓜群众，不仅只存在于华夏国内互联网世界，外网上也是一样。

天工科技的回应，就那么正大光明的公开放在自己的社交媒体官方账号下。

很多的米国网友开始涌入平果的官方下，纷纷留言，告知它天工科技方面已经做出回应了，轮到平果方面出示自己的证据了。

平果方面倒是很快的给出了回应，但是回应的内容却让人大跌眼镜。

平果方面在其官方账号发布的消息，其中有一张图片是拍的一张手机外观设计图，其效果图跟天工手机倒是有几分相像。

设计图本身并没有什么太过特别的，毕竟随着时间的推移，各大手机厂商的“审美”也开始渐渐统一，大屏，直板，成为了智能手机的“标配”，功能机时代外观设计百花齐放，各种奇思妙想层出不穷的手机外观设计，已经是一去不复返了。

只不过，平果晒出来的这张设计图，根本看不出来具体的绘画时间，其左下角用笔写着2007年1月的字样。

但是，这种手工写的内容，根本没有任何的客观信息，也就意味着根本没有任何可以用作“证据”的物件了。