当然权力更替也是随着技术迭代而迭代。昨日黄花毕竟是过去。运行要变天。

我对经济学的理解使我更加明白每个人的目的和意图，所以也不太在意。每个人退休还有多久，上面的关系是谁，有什么缺点和短板基本都可以通过一些不得志的人嘴里得到，例如张哥。敌人的敌人就是你的朋友。虽然我并不全依靠张哥，但毕竟是一条船上的人，合作是为了共赢。目标分长期和短期。我不打算和张哥长期绑定，因为我并不

其实经济学很多时候解决的就是一个搭顺风车的问题，也就是我们常说的，干的，不如站的，站的不如看的。

顺风车问题一直困扰经济社会里的人。我刚来运行的时候，汤司令首先发难，说我就是运气好，其实并不比计算机中心的人强。不过这也是事实，技术可能比不上。但技术和专业知识结合，再加上大量的实践还是有机会的。

但毕竟要动别人的奶酪，手握实权的经理还是不讨喜的。毕竟政治经济学就对领导做了定义，一，获取权力，二，维持权力。领导所有的行为都要以这两点为出发点，所有威胁到他权力的东西一概否决。

当然权力更替也是随着技术迭代而迭代。昨日黄花毕竟是过去。运行要变天。

我对经济学的理解使我更加明白每个人的目的和意图，所以也不太在意。每个人退休还有多久，上面的关系是谁，有什么缺点和短板基本都可以通过一些不得志的人嘴里得到，例如张哥。敌人的敌人就是你的朋友。虽然我并不全依靠张哥，但毕竟是一条船上的人，合作是为了共赢。目标分长期和短期。我不打算和张哥长期绑定，因为我并不

其实经济学很多时候解决的就是一个搭顺风车的问题，也就是我们常说的，干的，不如站的，站的不如看的。

顺风车问题一直困扰经济社会里的人。我刚来运行的时候，汤司令首先发难，说我就是运气好，其实并不比计算机中心的人强。不过这也是事实，技术可能比不上。但技术和专业知识结合，再加上大量的实践还是有机会的。

但毕竟要动别人的奶酪，手握实权的经理还是不讨喜的。毕竟政治经济学就对领导做了定义，一，获取权力，二，维持权力。领导所有的行为都要以这两点为出发点，所有威胁到他权力的东西一概否决。

当然权力更替也是随着技术迭代而迭代。昨日黄花毕竟是过去。运行要变天。

我对经济学的理解使我更加明白每个人的目的和意图，所以也不太在意。每个人退休还有多久，上面的关系是谁，有什么缺点和短板基本都可以通过一些不得志的人嘴里得到，例如张哥。敌人的敌人就是你的朋友。虽然我并不全依靠张哥，但毕竟是一条船上的人，合作是为了共赢。目标分长期和短期。我不打算和张哥长期绑定，因为我并不

其实经济学很多时候解决的就是一个搭顺风车的问题，也就是我们常说的，干的，不如站的，站的不如看的。

顺风车问题一直困扰经济社会里的人。我刚来运行的时候，汤司令首先发难，说我就是运气好，其实并不比计算机中心的人强。不过这也是事实，技术可能比不上。但技术和专业知识结合，再加上大量的实践还是有机会的。

但毕竟要动别人的奶酪，手握实权的经理还是不讨喜的。毕竟政治经济学就对领导做了定义，一，获取权力，二，维持权力。领导所有的行为都要以这两点为出发点，所有威胁到他权力的东西一概否决。

当然权力更替也是随着技术迭代而迭代。昨日黄花毕竟是过去。运行要变天。

我对经济学的理解使我更加明白每个人的目的和意图，所以也不太在意。每个人退休还有多久，上面的关系是谁，有什么缺点和短板基本都可以通过一些不得志的人嘴里得到，例如张哥。敌人的敌人就是你的朋友。虽然我并不全依靠张哥，但毕竟是一条船上的人，合作是为了共赢。目标分长期和短期。我不打算和张哥长期绑定，因为我并不

其实经济学很多时候解决的就是一个搭顺风车的问题，也就是我们常说的，干的，不如站的，站的不如看的。

顺风车问题一直困扰经济社会里的人。我刚来运行的时候，汤司令首先发难，说我就是运气好，其实并不比计算机中心的人强。不过这也是事实，技术可能比不上。但技术和专业知识结合，再加上大量的实践还是有机会的。

但毕竟要动别人的奶酪，手握实权的经理还是不讨喜的。毕竟政治经济学就对领导做了定义，一，获取权力，二，维持权力。领导所有的行为都要以这两点为出发点，所有威胁到他权力的东西一概否决。

当然权力更替也是随着技术迭代而迭代。昨日黄花毕竟是过去。运行要变天。

我对经济学的理解使我更加明白每个人的目的和意图，所以也不太在意。每个人退休还有多久，上面的关系是谁，有什么缺点和短板基本都可以通过一些不得志的人嘴里得到，例如张哥。敌人的敌人就是你的朋友。虽然我并不全依靠张哥，但毕竟是一条船上的人，合作是为了共赢。目标分长期和短期。我不打算和张哥长期绑定，因为我并不