红方一般走法，

兵四进一（）进兵车兵配合夺底士占位将军。士4进5（）加强防守，调士支援左侧。此时由于如果挥车杀士，黑方回士防守，侧翼有防守，如果再调中车平移外侧，能不能到底很难说。

图2）

比较两种方式，第一种方式把黑将吸引到肋道也是九宫城的边线。黑将侧翼没有防守。第二种方式黑将在中路。

第一种方式黑方双士没有联合前消灭一士，第二种方式给了黑方调整双士的机会，双士联合后，才发起进车吃士将军。

（3）

两种方式比较，前一种进攻方式，红方平车边线的时候，黑方才有时间支起右士。第二种方式红车还没有平边线时候黑方已经士在底线防守。至少差了一步棋，这步棋是怎么差出来的？前后两种方式对比，前一种方式中黑方走了两步将，后一种方式中黑方没有动将，一个是没有受到威胁必须调动，另一个是受到攻击时候可以调动防守子力参战防守。这样造成黑方防守的加强，相当于红方减弱了进攻步数。

启发：兵力足够情况下，车与兵价值的区别不再重要，大胆用车，当弃则弃。一子换一子破开防守。

舍弃价值概念，多走将军叫杀绝对先手的棋。

一直没有想明白为什么两种方式会差步数，为什么前一种方式红方平车边线进兵象眼时候，黑方士刚好到中路，为什么后一种方式中黑方士已经在侧翼底线了呢？

欢迎留言探讨。

22.02.22.

x

象棋弈修大象无形四百四十五章对比研究为什么会差步数？你看明白了吗？

实战能够提高棋艺 不过理论还是要学习的。对比研究有时候会有意外收获。

（445.1）

如图红最大威胁是后方侧翼，双士联手无象辅助，怕炮攻。最怕黑车调离腾子力，造成可以进炮闷宫的阵型！虽然可以化解，但还是致命！如果不防守监视就会造成防守失当致败。由于闷宫威胁，红方前线不能正常进兵到象眼。

红方双车一兵，黑方车马炮加一炮在家，随后后炮在兵口，随时可能丧失，但目前还是存在的。

实战红方走的是：

1车三平四（）直接弃车杀士，一攻换一守，不在子力价值大小。

将5平6（）关键是黑将是黑士的后援，此时红方破士将军，吸引黑将杀车。吸引黑将来到肋道，形成会不会黑将一线阵型！

2车五平一（）黑将侧翼暴露没有遮挡防护子力，同时上线被红兵控制，中路车平移外侧方便进底将军，下一步能够将死对方，逼迫黑方防守。

以下将6平5.兵四进一，士4进5.车一进三将军，黑方回士，红杀士将军胜。这样红方步步进攻，黑被迫步步防守，前线没有时间发动攻势。最后没有喘息机会被将致死。

——

红方这样用兵好在哪里呀？对比一下，假设没有后方受到的威胁，即红方可以进兵。

红方一般走法，

兵四进一（）进兵车兵配合夺底士占位将军。士4进5（）加强防守，调士支援左侧。此时由于如果挥车杀士，黑方回士防守，侧翼有防守，如果再调中车平移外侧，能不能到底很难说。

图2）

比较两种方式，第一种方式把黑将吸引到肋道也是九宫城的边线。黑将侧翼没有防守。第二种方式黑将在中路。

第一种方式黑方双士没有联合前消灭一士，第二种方式给了黑方调整双士的机会，双士联合后，才发起进车吃士将军。

（3）

两种方式比较，前一种进攻方式，红方平车边线的时候，黑方才有时间支起右士。第二种方式红车还没有平边线时候黑方已经士在底线防守。至少差了一步棋，这步棋是怎么差出来的？前后两种方式对比，前一种方式中黑方走了两步将，后一种方式中黑方没有动将，一个是没有受到威胁必须调动，另一个是受到攻击时候可以调动防守子力参战防守。这样造成黑方防守的加强，相当于红方减弱了进攻步数。

启发：兵力足够情况下，车与兵价值的区别不再重要，大胆用车，当弃则弃。一子换一子破开防守。

舍弃价值概念，多走将军叫杀绝对先手的棋。

一直没有想明白为什么两种方式会差步数，为什么前一种方式红方平车边线进兵象眼时候，黑方士刚好到中路，为什么后一种方式中黑方士已经在侧翼底线了呢？

欢迎留言探讨。

22.02.22.