______.

为什么下棋会分出胜负？

经常看到这样的回答：“表面现象是一个水平高一个水平低，实际上是因为某一方出现的错误被另一方抓住了错误，并且占据了一定的优势，随着优势的不断积累，最终导致局面分出胜负。”——摘自网络，为了保护隐私不变透露作者

这种一方出错才能取得优势，逐步积累累积胜利的论断，其实更深层次是受孙子兵法之先为不可胜，然后待敌之可胜的的基本论断的影响造成的。

先为不可胜的大致意思就是我自身不犯错，那么就不会被战胜。

这个论断没有限定范围即没有约束条件，即在任何情况下都是成立的。但是

先为不可胜，真的没有限制条件吗？

举个极限的条件，一个人能够打赢十个二十个人，甚至一百人，但是一人能够打赢一万人吗？

显然这与一个人是出错无关，即使不出错的情况下也会有一个极限。然后就是更多兵力下的极限是什么，一个小国不出错的情况下就能够不被一个大国战胜吗？能够被一个更大的大国战胜吗？

从这里思考，我个人认为先为不可胜数具有一定范围的适用性的，本身所有限制或说约束条件的，超过这个条件就不再成立。

不断进化的象棋棋谱弈修象棋第三百三十七章走先手次序更优的先手棋延缓对方原来的攻击改变局势走向

337.1）如图黑在后方己境内右马受到红兵攻击，前线红方境内边炮受到红车攻击，横向宫顶线车马被红炮牵制，这样的局面如果简单表面分析，黑方可能要丢子，因为至少有两处受到攻击。不过事事不绝对，即使是同时两处受到攻击，也不一定丢子！细处看，结构以及兵种特点，有无根以及暗保问题。

象棋中一个重要原则是价值领先原则，当更高价值子力受到攻击时候，一般较小价值即将受到的攻击可能会被延缓拖后。这里价值高低是以全局而言，不一定是个别子力自身价值的高低。

1车8进1（）黑马暗保边炮，前车的移动可以闪开马路使炮生根；前车有根后车保，黑车离开马腿解决蹩马腿问题，但是不能单单解决蹩马腿问题，不然红方就会发动攻势。还需要黑方给红方制造麻烦，这样才能可能延缓红方攻击。黑方走的是进一遭遇红车，制造新的战场，使对方受到很大的威胁，从而放弃或者延缓其他地方低位攻击！说到底可以用先手次序概念解释，先手有先手后，开展攻击形成更优次序先手后逼迫对方做出应对，延缓对方的原本攻击。或者可能展开的攻击能够使局面发生改变从而改变原来局势走向。

车一平二（）黑车进一步后黑炮生根，造成有根车与红车相遇，造成双车互啄，红车前进吃炮失去时机，如果寻捉无根马，要注意马的位置随时能够攻击到王城，可以弃马杀士，吸引红帅到边城。红方反而不利。这里考虑后直接攻杀接受交换主动消灭黑车。

2炮9进3（）原本直接吃掉红车已经很有技术了，不过这里没有被当前战斗所吸引，而是再次发起新的攻击。这里死子不急吃。进底将军绝对先手！

士四进五（）面对黑炮的将军无非垫子回相去子支士两招，红相还是炮架，攻打黑马，红方不愿取消打击，所以支士抗衡。

3马7进8（）虽然红方不想放弃打马吃马的想法，但黑方炮将军后可以进马助攻将军黑马逃离，红方打不到马，同时红方得不到的先手。因为黑方逃跑的同时发起了进攻两种意图化为一步，不需要两步时间完成。

图2）

相五退三红方还是被迫应对将军的棋退象防守马炮将军，红车没有时间反击，没有时间逃离。

4车8进8）黑方还是有吃掉了红车！红车虽然短暂的多存活了几步棋，但是没有时间逃离，没有时间反击，一切时间都在应对红方的绝对先手将军。

时间10.26.

______.

为什么下棋会分出胜负？

经常看到这样的回答：“表面现象是一个水平高一个水平低，实际上是因为某一方出现的错误被另一方抓住了错误，并且占据了一定的优势，随着优势的不断积累，最终导致局面分出胜负。”——摘自网络，为了保护隐私不变透露作者

这种一方出错才能取得优势，逐步积累累积胜利的论断，其实更深层次是受孙子兵法之先为不可胜，然后待敌之可胜的的基本论断的影响造成的。

先为不可胜的大致意思就是我自身不犯错，那么就不会被战胜。

这个论断没有限定范围即没有约束条件，即在任何情况下都是成立的。但是

先为不可胜，真的没有限制条件吗？

举个极限的条件，一个人能够打赢十个二十个人，甚至一百人，但是一人能够打赢一万人吗？

显然这与一个人是出错无关，即使不出错的情况下也会有一个极限。然后就是更多兵力下的极限是什么，一个小国不出错的情况下就能够不被一个大国战胜吗？能够被一个更大的大国战胜吗？

从这里思考，我个人认为先为不可胜数具有一定范围的适用性的，本身所有限制或说约束条件的，超过这个条件就不再成立。