暴躁中:也许,理想国本身就是违反人性(1 / 2)

今天跟有个医生抬杠,让我再次觉得医生的世界和患者的世界是两个世界。他认为手术有风险,手术失败主要是患者不愿意接受手术失败的风险。我认为是很多医生原本就没有资格成为医生,医生的门槛设置的太低了。我觉得医生总是会有一种盲目自信:“我读了那么多书,做了那么多手术。这些都是小case。”

可是如果书本来就是错的呢???科学这种东西随着认识的发展是会不断变化了,没有一个科学敢百分百说自己是完全正确,后世不会被推翻的。地心说不是也当了那么多年的科学,最后被日心说所推翻了。

毕竟以前都不把量子力学当回事,现在开始觉得量子力学是真的。如果量子力学是真的,很多科学又被证明是假的了!读着一堆不知道是否为真的书就觉得自己就是真理了。对自然藐视,对人体忽视。

医学比较特殊的是它是唯一一个接触普罗大众的科学。其他科学都是被顶级的学者所研究,且脱离了大众的生活。

但医学不是,它有着千千万万的基础执行者。如果单纯把医学当做一个科学来看,这个门槛多高都不为过。但国内貌似已经脱离了科学的范畴。更像是一种经验学,无限向老师靠拢了。

我觉得老师的身份是科学的传播者。其实除了少数顶尖医生,大部分医生也都是医学的传播者,而不是研究者。

教师是传播者仅仅就是传播者,最多传播错了,但医生不是,他们是要去改变病人的身体状况的,就是用自己少量的科学知识去改变人体结构。挺恐怖的。

还是人太多了,让很多不该成为医生的人成为了医生。还有就是人口太多,接诊量太多了,很多不是水平没到,而是压根没时间好好看。

尤其新时代,其实人体结构改变了很多,但医学明显具有滞后性。疫病最火色的是让那些凭借经验治病的医生经验全被废掉了,经验不管用了。

基层医生是最应该被AI所取代的,只留一部分顶尖的研究型医生就好了。我估计未来也会这么发展的。

医保没钱了,庞大而冗杂的医疗机构一定会死一波的。大医院不缺病人,死的就是小城市的基层医院。其实死一波基层医院未必是坏事。以后的大势所趋就是只留一部分顶尖医生,然后其他的交给AI。

当然这个过程要花多长时间,我不知道,但是未来基层医生一定会被淘汰。安慰剂不需要那么多,基层老师还有看娃的功能,基层医生只有安慰的功能。所以基层医生会比基层老师更早被淘汰。

我跟一个医生在那儿辩论呢,然后他很清楚医疗有什么样的问题,而且他也知道这些所有问题的归因源于制度。

但是他还要做制度的维护者,把责任推给患者。

我就不明白了,既然存在问题的是制度,那为什么不反抗呢?为什么一定要去做一个制度的维护者呢?

我一开始觉得,教育会比医疗更先被裁,因为出生率在那儿放了。

但是我没有想到的是先动的竟然是医疗,这足以说明,医疗要比教育的重要性更弱一些。

就是病你可以不看,但是娃娃你得看。然后。

我大概能够推测到以后的方向,他绝对会朝着AI医生去进行发展的。

因为教师最起码有一个看孩子的功能,这个功能是很难被AI所取代的。

因为人的教育其实还是需要人去进行关怀的,但是如果说医学是一门科学,科学应该做的是精英去做的事情的话。那医生也应该是精英群体才可以当的。

如果把医学归为科学的一个分支来看的话,为什么还会去需要广大的基层医生?我觉得以前需要广大的基层医生,并不是需要这些基层医生提供多少科研的成果。而是说需要基层医生来帮助顶尖医生去面对广大的患者群体。

从这个角度来看的话,如果说AI可以逐渐去取代患者的信任的话,那么AI应该可以取代基层医生。

毕竟AI的发展是迅速的,但是人知识储备的发展是很慢速的,可能人类医生这一辈子他的知识增长到一个什么地步是固定了。所以我觉得未来极有可能是精英加AI的组合,共同组成未来的医疗机构的模式。