我的一篇笔记，炸出好多医学硕士转律师的，还得看网友啊！就是都好远。医疗律师一张嘴就是不一样，一张嘴就是医学基础原理。他们大概告诉我了伤残等级七八级、责任比例二三十，赔偿十万内。挺好，难的是因果关系。

因为——因果关系的判定取决于人情社会。

医疗律师确实不好做，学医学的是一科，当律师打官司打的是全科。

其实他们也确实很多时候不够专业，比起专业的医生。毕竟不是自己学的那一科。而且还会受医院的人情世故所限。

他们说研究八百遍医学原理抵不过医院一个人脉。这就是人情社会的弊端了，法不是独立的。

异国法治也是一个笑话，舆论治国倒是真的。不过墨城太小了，出了省他们联络不到。他们学习也是去星城，不是梦城。但是大城市的医疗纠纷真的绝望。连司法鉴定都不公平。

走到现在，我充分明白了医闹盛行的原因。国内基层的医生准入门槛低，真正有实力的可能并不能混出头，互联网可以说改善了一些。

有些大佬可能并不是专业硬，而是关系硬。关系社会注定了医疗系统会有很多的水货。

我无法评判异国教育系统和异国医疗系统哪个更多，我怀疑是教育系统更多，因为专业性更低。

医疗会有很多的并发症，有时候并不能评判并发症和医疗损害。患者的病情有很多是高于医生的认识。

学医难就是它总结的是一般规律，但个体的差异却是千变万化的。很多医生凭借自己多年的学习会对病情盲目自大，或者说患者太多了，没时间仔细看。

这些自大与忽视等发现的时候没有补救的时候了，且损害不可逆。

觉得自己学了几十年的医，就对人体复杂的机构产生蔑视是非常危险的。我觉得医疗事故大多产生于这样的忽视。

医患矛盾的尖锐最根本的原因是投诉无门。我可以在网上找到各部门的电话，但我找不到医调委的，只能通过医学司转到医调委。医调委说白了跟不存在似的。

起诉难在于一是费用高时间长，二是异国法律的不公平。这也就是说维权只能通过医闹。现在好一点多了一个自媒体维权。

所以医患矛盾的根本在于社会不公。确实也存在无理取闹的医闹。但是把正常维权渠道全部堵死，也让很多想要正常维权的变成了医闹。

医院多涉及残疾和死亡。这就和异国人冠有的死亡最大有关。而残疾本身其实就是社会的负担了！它涉及到人的生存。说白了就是人道主义关怀。

告个学校试一试，投诉有门，但现在有门也是因为自媒体的发展。自媒体咋说吧都是发达城市的，小城市的势力太弱，人家不理。

有个病友说医疗纠纷鉴定为王，律师没啥用，我也觉得律师没啥用，花个小钱请专业律师写个司法鉴定陈述意见就可了，其他的律师还没我懂得多了！

顶多再写个起诉状，其实我觉得我都能写，就是忍着不耐烦把医疗相关法条全看完就行了！