原本，张昭主张投降的四条道理分别是。

曹操出师有名。

江东无险可守。

曹军势不可挡。

江东投降可保。

而孔明的一番话，则证明。

曹操乱臣贼子。

江东天险仍在。

曹军水军可挡。

吴主投降有危。

针对张昭投降的道理，孔明一一驳斥之后，江东原本主张投降的很多的人，也开始重新审视自己的立场。

而坚决主张作战的程普黄盖等人，在之前的议事中，因为不善言辞，被张昭言语压制。

此时听到孔明的话，个个如沉冤昭雪一般，感觉无比畅快。

孙权内心中，也打定了兴兵死战的决心。

只有张昭，无地自处。

……

不过张昭毕竟是江东第一谋士，断然不会轻易认输。

但要反败为胜，还在原来的几个问题上争辩吗？

肯定不行。

当下最好的办法就是开辟新战场。

攻瑕蹈隙。

找孔明的弱点去攻击。

于是，张昭说：“先生高论，在下领教了。曾闻先生隆中高卧之时，尝自比管乐，可有此事？”

孔明心想，张昭这是讲道理讲不过，就想人身攻击。

这招有点阴损，但自己也不能怯阵。

“此我平生小可之比也！”孔明回答。

张昭见孔明肯在这个问题上接招，心中窃喜。

张昭说：“管仲相桓公，争霸天下，乐毅扶弱燕，克齐七十余城，这两个人都是济世之才。先生辅佐刘皇叔以来，却兵败逃亡，怕不似管仲乐毅二人吧？”

书中关于舌战群儒的记录，自比管乐是最重要的攻防焦点。

对此，孔明早有准备，孔明说：“请问子布，管仲辅佐齐恒公，被诸侯认可霸主地位，是在哪一年？”

“是在桓公七年，齐与宋、陈等诸侯在鄄会盟之后。”这种历史事件，对于张昭这种人才来说，是熟记于心的。

孔明自然也知道这个问题的答案。

但是辩论嘛，反击对方的论据，要让对方说出来，才更有力度。

孔明说：“这样说来，管仲用了七年时间，才做出来让世人认可的成绩。而我现在到皇叔处才两年多。子布，五年之后，我再告诉你，我自比管仲合不合适。”

见孔明躲过了一击，张昭马上打出又一记重拳。

“那不说管仲，自比乐毅如何解释？”

提到乐毅，孔明就更不怕了，乐毅攻齐的主要战绩，是联合五国，以多欺少取得的。

而且就算以多欺少，乐毅接连几年也没有攻灭齐国。

所以，孔明自信地说：“我在博望，新野，长坂几处，以少胜多，杀敌数万之众，难道还比不了乐毅，以多胜少的战绩吗？”

张昭则接着说：“乐毅下齐七十余城，而先生却从樊城不战而退，对比之下，战果迵异。”

孔明反驳：“兵法讲求随机应变，不能在乎一城一池之得失。刘琮在襄阳投降后，樊城就成为一座孤城，而孤城不可守。”

说到这里，孔明转向文官一侧问：“昔日江东伐黄祖时，放弃江夏而不守，不就是因为孤城不可守吗？对了，当初江东放弃江夏，是谁主意？”

其实，孔明心里清楚，当初劝孙权放弃江夏，不要分兵驻守的正是张昭。

但孔明还装作不知道，在堂上发问。

在场的文官中，人人知道这是张昭的主意，但也人人不答。

这话没法答，答了就是打张昭的脸！

孔明见文官这侧没人答，就又转向武将一侧，同样问：“是哪位说过孤城不可守，大家都不记得了吗？”