魁玉别后，郑敦谨连夜拜访曾国藩。

国藩受宠若惊，亲沏香茗，拱手相送。

郑敦谨视若无睹，只道：前江督遇刺一案，曾大人何意？

曾国藩道：马案牵扯甚广，一着不慎，甚难收网。吾意，依葫芦画瓢，仍照魁、张二公原奏之法奏结。

郑敦谨道：张汶祥曾从发逆，复通海盗，因马新贻惩办南田海盗，戮其伙盗甚多，因此挟仇报复。吾与曾大人、魁玉、张之万等皆呈此论，两宫徒呼奈何！

曾国藩道；复再提审人犯乎？

郑敦谨道：口供俱全，且无翻供，不必多此一举。

1871年3月19日，曾国藩、郑敦谨联衔上奏：臣等会同复审凶犯行刺缘由，请仍照原拟罪名及案内人犯按例分别定拟。案犯张汶祥听受海盗指使并挟私怨行刺，实无另有主使及知情同谋之人。

该犯曾随发逆打仗，又敢刺害兼圻大员，穷凶极恶，实属情同叛逆，应按谋反大逆律问拟，拟以凌迟处死，摘心致祭。

候补道孙衣言原隶马新贻麾下，虽参与会审，却不敢多言，私谓好友颜士璋道：贼悍且狡，非酷刑不能得实，而叛逆遗孽，刺杀我大臣，非律所有，宜以经断，用重典，使天下有所畏惧。而狱已具且结，衣言遂不书诺。呜呼！衣言之所以奋其愚戆为马公力争，亦岂独为马公一人也哉。

颜士璋道：刺马案与湘军有关，背后有大人物主使，吾等只可意会。刑部尚书郑青天外惭清议内疚神明，圣旨未到，即欲别离金陵，问心有愧矣！

钦差大臣郑敦谨不候圣裁，执意北上；曾国藩甚是难堪，屡屡好言相劝不得，依例奉送程仪五百。

郑敦谨收纳五百纹银，亦不言谢，悉数分发颜士璋、伊勒通阿等，尔后登船启碇，扬长而去。

曾国藩叹曰：烟花三月下扬州，郑大人迫不及待也！

幕客赵烈文道：启禀涤帅，郑大人恼怒者，前马督遇刺之案也！郑青天之名，毁于此旦，安能不愤！

曾国藩道：郑大人不谙国是，只究于细末，小肚鸡肠也。驻直三载，愁忧无限。两宫才地平常，见面无一要语；皇上沉默，无从测之；时局尽在军机奕訢、文祥、宝鋆数人。恭亲王极聪，但晃荡不能立足；文祥正派而规模狭隘，亦不知寻人辅佐；宝鋆忠厚有余，但威望不足，根基尚浅。

赵烈文道：褀祥之变，两宫只究首犯，尔后与恭亲王共辅圣上，治乱持危，亦算相得益彰；而今洋务四起，庶民有业，王朝渐趋中兴，抽心一烂之说，吾痴人言梦矣，涤帅不必当真。

曾国藩道；惠甫勿打诳语，吾虽日夜望死，然却忧虑生灵再遭涂炭。当务之急，西北茴乱未靖，新疆又被外人侵占，吾今惟一可作之事，多筹粮饷物资，襄助左公成就西征大业。吾病体难痊，今后国事惟有依恃左公与李少荃也。

赵烈文道：启禀涤帅，津案、马案皆结，左公剿茴得力，大清国事渐定，涤帅毋须再忧；而今之江南，杂花生树，鸢飞草长，涤帅倘若心静如水，必定寿比那南山。

曾国藩道：惠甫又打诳语。人曰吾杀贼功高，百战余生真福将；和戎罪大，早死三年是完人。天津教案之处置，吾积年清望几于扫地以尽矣，京师湖南同乡如郑敦谨者，尤引为乡人之大耻也。然李少荃接办津案，却亦顺分顺水，何也？

幕客赵烈文道：启禀涤帅，李少荃者，涤帅常言其眼明手辣，尤擅公牍，且通洋务。

曾国藩道：前岁剿捻，钦篆转换，李少荃仅遣一幕客交接；昨日之津案，李少荃移花接木，去留之得当、杀伐之果断，吾不能也！李少荃拼命做官，确属眼明手辣！