从模糊的视频中，看不出具体的伤情。

视频的进度条也走到了底。

……

5、死者：许勉，男，17岁，2013年12月9日骑车闯红灯，被撞倒地时，胸口被共享单车车前杠刺穿，抢救无效死亡。视频文件08620141010（5）avi。

视频拍摄到的是另一个路段，时间是上午十一点三十七分。

十字路口的车辆分布并不均匀，是很明显的一条主干道、一条支路。看周边环境，应该是相邻小区之间的道路。

红圈跳出来，圈出来一个骑车的少年。

他的自行车停在支路的路口。主干路正是绿灯，车辆川流不息。

视频画面被放大，能看到他单脚着地，并没有穿红灯的打算。车子一前一后摆动着，好像是这个少年无意间的踮脚举动，让车子有些摇晃。

红灯的时间有些长。

少年的身体往另一边倾斜，像是要换个脚落下。

可动作到一半，他两只脚和都踩在了踏脚板上。

镜头一倒，在正常大小的画面中，能看到人行道上的红绿灯到了倒计时，却还有十秒钟。

那个少年两脚一用力，自行车直接就窜了出来。

正在通行的汽车猝不及防，等到车子刹住，少年已经摔了出去。

那辆单车如同脆饼，车前杠瞬间断裂，随着少年倒下去。

画面又被放大。

虽然不是高清画面，却仍然能看到，那辆单车压在少年的胸口上。之前还如同脆饼一样的车子前杠穿透了少年的胸腔。

周围人一阵慌乱。

过了一会儿，救护车和警车赶到了。

人群围着，监控无法拍到少年了。

视频到此为止。

……

2014年10月11日，联系委托人。音频文件。

“……你们是说，受害人，不止我妈妈一个？”

“是这样。我们之前做了调查。接下来，我们会接触那些死者的家属和朋友，查查看他们出事前做过些什么。那些死者的情况和令堂的情况有很大不同。他们似乎也没有遇到您之前遇到的那些诡异现象。”

“哦……”

“张先生，您还想要继续查下去吧？为了您的安全，我们认为还需要做一些调查。但要是您能确定自己没有做过什么……”

“我没做过什么，但我还想继续查下去。”

“好的。请您放心，我们会继续调查的。”

2014年10月13日，联系到田源方的妻子刘茗。音频文件。

“您好，刘女士。我们之前电话就联系过。有关您丈夫的事情，我们深表遗憾。”

“嗯……”

“听说您之前曾想过和天天单车打官司？”

“嗯。我丈夫，田源方他那天正常下班，也没有其他事情要做。我看了监控，警察也说，他打了一下龙头，准备逆行。他从来没有做过这种事情。那辆车子已经报废了。我一开始跟交警说奇怪，交警没当回事，我也没往那方面想……后来还是我外甥女说了一句。那些共享单车，很多都有问题，车锁、车轮什么的，有些坏了，也没人管。我再找交警的时候，案子其实都处理好了。赔偿、善后，都结束了。那辆自行车也被报废了……我找了律师。律师说没有车子当证据，这官司很难打。那个天天单车，在一开始出事的时候，就派人来看过，还送过钱和东西……要真的是意外，他们已经够意思了。可这件事，我越想越奇怪。那条路过去，逆行过去，什么都没有。路边就两家五金店，还有一个小超市。要去超市，直接上人行道，干嘛进非机动车道？非机动车道很多车呢……我是越想越不对，越想越觉得……还有那个监控录像。我老公他转那一下车头也太突然了。车祸也太突然了……我……”

“请用。”

“谢谢。”

……

“呼……不好意思啊。”

“没什么。”

“我就是想知道田源方到底怎么死的。真要是因为车子……人死了，其他不说，他们应该尽到自己的责任吧？至少该做点什么，免得将来还有人出事情。”