我们总是幻想融合，想要把两个优点融合在一起，可是大部分都会像预期的那样，两个优点融合之后，变成了没有优点。

只能居其一再改良吗？融合需要一定的，复杂的，难以寻找的方法，并不一定不存在。

对于开环优化来说，对控制目标描述得越精确，所提供的控制决策就会越准确。所以控制的本质不是控制本身，而是一个对目标描述精准化的过程。

所以复杂东西都可以加进来，参与这个环节。

我感觉我真的是老土。

这是一个对抗模型。我在想，我自己做不到而不做，那么我不做到底有没有什么荣耀可言？我没有在对抗什么，于是也不值得被夸奖。

说读书有什么用？其实我真的不知道人生做什么有用，也或者说，我认为有用的做不了，做不到，或者已经做完。认为有意义的事，已经无了意义。无意义的事，才会被认为、被赋予意义。

我们总在不同的规则下运行我们的思考。这点见怪不怪。

不一样的世界观，就会有不一样的行为。慢慢习惯吧！

虽然很多事情都失败了，但不至于一无所获。

都不

我可算是知道我这抽象是和谁学的了。

以为自己有能力不算是有能力，真正的能力必须来自战斗。

要有人指点，要被伤害。

我对一些事都死心了。我本以为自己考试分数那么高，对这个过程的理解也应该是正确的。

可惜并不是，我用C++拆开算，发现根本就不是我想象的那样。

其实也没什么好担心，如果深度上不去，我们还可以多学一些广度上的东西。总不能坐以待毙。

所有的新东西，都是被遗忘的旧东西，大部分是对非吧！剩下的，怎么说，模式或者表现型的改变，也不能说是完全被遗忘。

只是，那种有概率出现的事情，从未出现更为切合。

我自己的看法。写文简单，写出来什么都行，但是被接受很难。它没有特别明确的准则。它是由浅入深。

做理科工科的东西，出结果的过程慢，但是出了结果，别人即便想要不接受，也没有任何借口不接受，现实就是如此冷冰冰的。它是一难到底。

那是一个深林，虽然进去的人并不是那么少，但彼此不相闻。它是孤独里的热闹。

而城市中，我们似乎彼此熟悉，可实际上，我们把自己的真实的想法藏在这温暖的氛围中。那是热闹里的孤独。

哲学会不会是所有学科的终点呢？不清楚。但有一点值得肯定，哲学部分内嵌于所有学科。

我们总是幻想融合，想要把两个优点融合在一起，可是大部分都会像预期的那样，两个优点融合之后，变成了没有优点。

只能居其一再改良吗？融合需要一定的，复杂的，难以寻找的方法，并不一定不存在。

对于开环优化来说，对控制目标描述得越精确，所提供的控制决策就会越准确。所以控制的本质不是控制本身，而是一个对目标描述精准化的过程。

所以复杂东西都可以加进来，参与这个环节。

我感觉我真的是老土。

这是一个对抗模型。我在想，我自己做不到而不做，那么我不做到底有没有什么荣耀可言？我没有在对抗什么，于是也不值得被夸奖。

说读书有什么用？其实我真的不知道人生做什么有用，也或者说，我认为有用的做不了，做不到，或者已经做完。认为有意义的事，已经无了意义。无意义的事，才会被认为、被赋予意义。

我们总在不同的规则下运行我们的思考。这点见怪不怪。

不一样的世界观，就会有不一样的行为。慢慢习惯吧！

虽然很多事情都失败了，但不至于一无所获。

都不