果然是旁观者清，曹公子一下子就抓住了问题的要害，俱酒这是在偷换概念啊，小师弟你是墨家弟子，而韩国不是，你老举韩国例子干什么？

交代自己的问题！

俱酒苦笑摇了摇头，亡国公子何苦为难弱国公子？

“曹师兄有亡国之伤，俱酒感同身受。想必曹公子守城，不用兵戈，用肉脯兮！”

这话把曹公子讽刺得够呛，你们老曹国守城肯定不用兵器，都是给攻城的人发肉脯的吗？要不你们怎么就亡国了呢？

曹公子讪讪地道：“小师弟，曹亡百有年矣，某不曾守城。”

俱酒顺秆而上：“曹师兄不曾守城，固不知守城非饮酒宴客，乃你死我活耳！”

“俱酒弱国公子，流落在韩。昔日楚昭数取汾陉而攻阳翟，韩国满朝上下，无人敢言兵者。之所以俱酒出，被逼无奈耳！借刀杀人耳！”

曹公子：“嗯，借刀杀人？”

确实，这个时代的他没有听过这个词儿。

俱酒进一步解释道：“俱酒，晋国公子也；韩，昔晋卿而今诸侯也。韩欲杀俱酒，顾及天下悠悠之口，故韩命俱酒以五百人出战楚国数万之众，此欲借楚之刀而杀晋公子也！”

老子也是被逼无奈，是去当炮灰的！

俱酒这一波解释，顿时把自己置于弱势地位，让天然同情弱者的墨者们顿生共情，从情绪上又缓和了一下双方的矛盾态势，有的人还微微叹息了几声。

然而曹公子却不依不饶：“昔者高石子仕卫，卫君厚之而不用墨学，高石子去子，夫子赞之曰：‘倍（背）禄乡（向）义，于高石子见之’。”

“胜绰事齐项子牛，三侵鲁地，子墨子使人请而退之。胜绰并非不知墨家‘非攻’之义，禄胜义也。”

“小师弟既入墨学，当心向义，岂可贪恋高爵而害墨家之道？”

俱酒在《墨子》中读过这两个故事，这是一正一反两个例子，高石子“背禄向义”，而胜绰“禄用义也”。墨子将其收录在自己的书中，以此来教谕墨家子弟，要拒绝高官厚禄的诱惑，坚定墨家的道义。

俱酒看着曹公子，心里一阵腹诽：老子穿越之前干保安，估计这小子若是在后世就是个送外卖的，否则为什么如此“底层相害”？送外卖的，你信不信老子给你一个过肩摔？

俱酒反驳道：“此番楚执珪三君大举攻伐韩，若非俱酒在韩，不知死伤几万人。岂言俱酒不行墨家之道哉？”

曹公子讥讽道：“小师弟率数万之师而行墨家之道，勉为其难矣！”

俱酒算是见识了底层相害的厉害了，你一个亡国公子死死揪住老子一个弱国公子干什么？你特么的心无大志，老子可是有野心的！

俱酒道：“俱酒帅师南下，绝汝水而退舟师，楚国舟师全身而退，活人过万矣！若楚韩大战，舟师之兵，安得无损乎？”

“被俘之军，未伤一命，活人两万余。若无俱酒，斩首何止万级？”