他们强烈要求更多的关注贵族地主的损失，要求惩罚那些造反的农奴，否则乌克兰的悲剧还会再次重演。
保守派支持的改革派当然要反对，他们虽然对乌克兰遇难贵族地主的遭遇表示了同情和哀悼，但话锋一转又开始大谈特谈这场叛乱的根本原因。
如果不是因为这些贵族地主贪得无厌肆意地盘剥农奴，导致农奴活不下去不得不铤而走险，事情会变成这个样子？
想要避免乌克兰的悲剧再次重演，唯一的办法就是彻底废除农奴制度，给予广大农奴自由，只有这样才能从根本上解决问题。
而像保守派要求的严惩乌克兰的农奴，这根本是火上浇油，只会导致乌克兰再次陷入动荡！
这场争论将整个圣彼得堡的贵族和知识分子群体全部卷了进去，吵了足足一个礼拜，结果自然是没有什么结果的，不过从声势上看改革派明显占据上风。
他们的支持者更多，几乎将保守派按在地上摩擦，如果不是亚历山大二世一直没有表明态度，让改革派还有所收敛，否则这场嘴炮之战保守派会被打得溃不成军。
那么亚历山大二世究竟是什么态度呢？从个人感情和维护自身的权力出发他当然支持保守派。
但他也看到了改革派的力量有多么强大，如果他一定要站在保守派那一边，那意味着数量众多实力强大的改革派将站在他的对立面，那意味着他的皇位很不稳固。
所以虽然他不
随着马加诺夫叛军集团的覆灭，乌克兰平叛进入了最后的收尾阶段，可以直接宣布平叛战争已经获得胜利。
只不过胜利的代价有些惨重，这场持续大约半年的平叛战斗，消耗了俄国大量的经费，让原本就不算宽裕的财政状况雪上加霜。
不光是财产损失，人员的伤亡更是惨重，不完全统计乌克兰的青壮年损失了几乎四分之一，大约有上百万人死亡，另有十余万人致残。
其他的流离失所的更是不计其数，偌大一个乌克兰几乎十室九空，侥幸活下来的人不是在寒冬中艰难挣扎就是四处乞讨。
李骁简单的计算了一下，发现损失高达上百亿卢布，这还是看得见的损失，至于其他看不见的损失更是不计其数。
总之这场叛乱让乌克兰元气大伤，没有个十年八年恐怕恢复不过来。
只是当德米特里将初步统计出来的损失报告送到圣彼得堡的时候，这又引发了一场风暴。
保守派和改革派为此又吵了起来，前者指责德米特里的统计报告太过于宽泛根本没有表现出乌克兰真实的损失状况。
他们认为乌克兰叛乱中损失最重的还是贵族地主，大量的贵族被叛军肉体毁灭，连带着财产也洗劫一空，可以说是一场不折不扣的人道悲剧。
可德米特里更多的却是在说乌克兰农奴的损失，只说死了多少奴隶，只说侥幸活下来的奴隶处境多么悲惨。根本没有对贵族地主的悲惨遭遇多加笔墨，仿佛那些全家死光光财产被洗劫一空的贵族地主根本不存在一样。
保守派对此相当的愤慨，他们认为乌克兰的农奴处境悲惨完全是咎由自取，甚至认为他们完全是活该。如果他们不造反能是这个下场吗？
他们强烈要求更多的关注贵族地主的损失，要求惩罚那些造反的农奴，否则乌克兰的悲剧还会再次重演。
保守派支持的改革派当然要反对，他们虽然对乌克兰遇难贵族地主的遭遇表示了同情和哀悼，但话锋一转又开始大谈特谈这场叛乱的根本原因。
如果不是因为这些贵族地主贪得无厌肆意地盘剥农奴，导致农奴活不下去不得不铤而走险，事情会变成这个样子？
想要避免乌克兰的悲剧再次重演，唯一的办法就是彻底废除农奴制度，给予广大农奴自由，只有这样才能从根本上解决问题。
而像保守派要求的严惩乌克兰的农奴，这根本是火上浇油，只会导致乌克兰再次陷入动荡！
这场争论将整个圣彼得堡的贵族和知识分子群体全部卷了进去，吵了足足一个礼拜，结果自然是没有什么结果的，不过从声势上看改革派明显占据上风。
他们的支持者更多，几乎将保守派按在地上摩擦，如果不是亚历山大二世一直没有表明态度，让改革派还有所收敛，否则这场嘴炮之战保守派会被打得溃不成军。
那么亚历山大二世究竟是什么态度呢？从个人感情和维护自身的权力出发他当然支持保守派。
但他也看到了改革派的力量有多么强大，如果他一定要站在保守派那一边，那意味着数量众多实力强大的改革派将站在他的对立面，那意味着他的皇位很不稳固。
所以虽然他不