电影并没有深入去探讨儿童保护组织的所作所为，是否是真正的为了所谓的保护孩子。

聚焦的更多的是父女之间的情感。

在争夺中他们就山姆是否能给予露西更多的知识展开激烈的争论。

山姆虽然不能教给露西很多的知识，但是他却做到了很多父亲不能给予孩子的陪伴。

在学校活动时露西忘记了台词，山姆没有责怪她而是鼓励她，让她慢慢的记起内容。

因此露西在活动中做了一个完美的讲解。

反观另一个小孩同样也忘记了台词，而他的父亲只会一味的责怪自己的孩子没有好好的背住词。孩子反驳父亲，自己对这个题目并不感兴趣，而他想选的题被父亲

否决，质问父亲不理解自己，父子两的争吵导致演讲变得一塌糊涂。

细想在生活中我们有多少的父亲是不理解自己的孩子的，他们总是一味的觉得自己给小孩的总是最好的，无论做什么事情，我们都是为了孩子好却总不去顾忌小孩子们到底要不要，他们自己心里想的是什么。

山姆做到了很多父亲不能做到的事情，他充分的理解露西并且支持露西她自己想做的事情。

尊重孩子的想法是许多家长所不能做到的事情，但是山姆却将这件事情做得很好。

女律师反驳对方的话我认为非常值得思考，同样的值得我们思考的是，我们作为正常人，可是真的很多时候，做的远不如山姆这样一个非正常人。

在教育上虽然在很多方面山姆不能教育露西，但是他所教给露西的是他最好的。

山姆在工作方面做到极致的认真，东西一定要摆放的整整齐齐并且一定要归类好。

在为人上山姆诚实守信，在打官司时露西为了跟山姆待在一起，跟家庭儿童保护署的人撒了谎，但是山姆一直说露西你要说实话，不能撒谎。

山姆是不能教给露西很好的知识，但是她教给了露西为人最好的品性。

试问我们能做到吗？

山姆的心智是不全但是他的爱是完整的。最后山姆和一位智力正常的母亲共同抚养露西，给了露西一个完整的教育。」

同样的有影评人给予了解读。

「关乎亲情的片子总是能轻而易举的让人感动，而好莱坞影帝不愧是影帝，杰瑞的演技只能用折服来形容。

整部剧印象最深的就是露西躺在山姆怀里听爸爸讲睡前故事，还有露西偷偷翻窗爬梯子走那么远的路去找山姆的场景，然后就是后半部分山姆在法庭上那番讲话。

很喜欢里面很有爱的一个情节：Sam和一班智障朋友为女儿买鞋，几人好不容易凑够钱，然后一个智障朋友问收银员：有没有气球送？收银员勉为其难答应了。

他又继续问：你是指送给露西还是我们全部？然后镜头一转，他们每个人一人拿一个气球开心地走在路上。

一个只有7岁儿童智商的智障爸爸，残酷的上天给了他不健全的智力，但却把一个天使赐给了他，露西得到的父爱比任何孩子都多，女律师就是现代家庭的代表工作繁忙忽略对孩子的关爱，一些物质上的东西山姆无法给女儿，但有些东西是别的父母所不能给的。

山姆绝望了，引以为傲又不可分割的支柱可能就要离开他了，然后遇到了丽塔，一个有自闭症却高智商的律师，有一个看着富裕又开心的家庭，却和儿子渐行渐远，和丈夫貌合神离，电影通常描写一个群体就会通过另外一个群体进行对比，山姆和丽塔就是发挥这个作用，智商七岁的父亲能给女儿最多的陪伴，最大的关怀，最勇敢直接的爱，然而工作顺利，家庭富裕的丽塔却忙于工作，有心无力，所以在各种各样不重要的交际后。

其实从某种程度上来说，我们很多人，和丽塔何其相似？

看似比山姆乃至于比其他很多人都要光鲜亮丽，可是实际上呢？

除了物质上的给予，在陪伴方面，我们绝大多数人都无法做到和山姆相比。

别的爸爸都不会带孩子去公园，但是山姆却几乎每周都会！

山姆和丽塔有了一些不一样的感情，导演厉害之处就是在于让这样的感情点到为止，甚至在电影里体现的镜头不超过一分钟。因为多一秒都是多余，多一帧就会俗气。尽管最后并没有交代露西到底怎样，有没有回到父亲身边，但是在那场最为结局的戏上，有山姆，有丽塔，有她的寄养妈妈，她可能属于山姆，却又属于这三个很爱很爱她的爸

爸或者妈妈。

一点一点的爱并不伟大，但足够有力量。

一点一点的爱并不传奇，那只是坚持。

一点一点的爱并不遥远，只是爱一直在露西身边。

一点一点的爱并不需要聪慧，只需要简单真挚的感情。

山姆一路走来，经历了磕磕绊绊，他丢掉了尊严，被人嘲笑智力低下，可是他从来没有丢下他重要的东西，爱。

他的爱温暖了露西，温暖了露西的养父母，更温暖了律师。

山姆犹如漫天星空中，最微弱的星。虽然是微弱的光亮，但他足够包容善良简单。也所以一路浩劫下来一直有人陪伴。

他善待了别人，更善待了自己。

温存爱，永远与智力无关。而是与秉性有关。

有些人无论多么绝望，对世界是多么绝望，他都会充满善意和爱。

尘世总有冰冷黑夜，充满善意与爱总不会孤独。」

免费阅读.