著名作家喜欢下雨：“一个彻头彻尾的反叛形象，也是华国银幕史上一段极为少见、如此尖锐、激烈和惨痛的反叛历程，相比于孙悟空和天庭的对抗，哪吒做出了华国传统观念中最艰难的一种反叛，在于“孝文化”是深植骨血之中的，是几千年不允许触碰的绝对底线，被他用一种最悲壮、最惨烈的方式夺回了自我的控制权。

他用最刚烈的方式告诉所有人，“身体发肤、父精母血”，所有受之父母，又反过来牵制和束缚的，我统统还给你们，哪怕是我赖以为生的东西，去挑战一种不可能战胜的观念压迫，这真的太疼了，是肉与灵的双重疼痛。看到评论区有很多人说，那个白衣飘飘的少年英雄小哪吒，再也没有了，我很赞同，“化莲重生”后的哪吒已经不是我们喜欢的那个哪吒了，不在于被天庭招安，而在于如果承认这种重生，就等于将他悲壮而勇敢的反叛精神消解成了一个空洞的符号，这是绝对不能接受的事情，我宁愿相信他的本命是不认命，那个曾经离经叛道，孤妄放纵的哪吒从前只哭过一次，今后也不会再有了！”

微博网红影评人文痴：“《哪吒闹海》省去了繁复、冗长的成长脉络，纯粹提炼出某种极致的哪吒精神，提炼出华国古画与戏曲的精华，刺破权力体制的虚伪和大人世界的荒谬。

哪怕世界对不义卑躬屈膝，哪怕至亲对真相懦弱回避，坦荡立于天地间的少年，也没有一丝一毫的畏惧。满腔愤恨，持剑自刎，养育之恩，一刀两断。我将骨肉还于你，我用莲藕为躯体。红绫金圈，打尽天下不公事；三头六臂，看遍世间无情人。可在真正长大复仇之前，也难免要对着疼爱自己的师父痛哭流涕。”

当然了，不是所有人都说好，《哪吒闹海》正如李易早前所想，如方东白顾虑的那般。

哪吒横剑自刎的那一幕，依然还是让一些看过的影迷有很大的反应。

“我承认哪吒横剑自刎的那一幕很震撼，可是真的不适合给孩子看吧？”

“的确横剑自刎那一幕太过震撼了，很难想象这是一个孩子能做出来的事情，虽然站在成年人的立场上，对哪吒的刚烈无比的佩服，但是对于孩子们来说，却很有可能走向另外一个极端！不建议带孩子看这部电影。”

“国内的电影没有评级制度，审核标准是没有标准，如果《哪吒闹海》真的来评级的话，那必然是不适合孩子观看的，因为如果孩子问起，我根本不知道该怎么解释。”

其实这很正常，一部动画电影里面，孩子自杀的画面，的确可以说让很多人都感到不适应。

特别是一些家里有孩子的家长。

当然目前来说，这样的争议还是比较少的，毕竟又有哪个家长会半夜带孩子看电影的？

不过，可以想象的是，到了电影正式上映之后，有大量的家长带孩子观影之后，这个点绝对会引来巨大的争议。

毕竟，这年头，家长们对孩子的保护，那叫一个可怕。

连头发染色，衣服着装色彩太鲜艳这样的动画片都会有家长举报，更不用说是这样的让成年人看了都感到无比震撼的一幕了。

7017k