不过能够独自长大并且平安无事的人，本身就很厉害了，不是吗？

……

【老人摔倒后，用手机录像然后去扶真的可以防止被讹吗？】

看到这个标题，老祖宗们的表情：(;�0�1_�0�1)

所以在后世，有时候做好事都不会有好结局吗？

不是说，后世有监控吗？监控没用吗？没有拍下来吗？证明不了吗？

如果说没有用的话，那又为什么要费那个钱安装什么监控啊？

【长沙一老人摔倒，整整路过49人，没人扶也没人报警，最后老人没了。不扶是怕被讹，但是为啥不报警？】

【首先报警后要原地等待，这个时间要请假，然后还得跟着回警局自证清白，遇到不讲理的家属更是完了。而且我知道农民是不会起来晨练的。】

【你猜为什么准确的知道是49人路过？家属看着监控挨个数，并把他们全给告了，要求赔偿14万元，但凡有一个人扶了是感谢还是报复不言而喻。】

【不会有人用一家人的温饱来换揣测人性良知。】

老祖宗们：…好像很麻烦的样子。

要他们现在，是认识的背着就送回人家家里了，通情达理的一通感谢，不通情达理的…都是认识的人，什么性子还不清楚吗？

不通情达理，那么就多喊几个人一起去。就算是要来闹，他们自家也不是没人，闹起来不知道谁吃亏。

但是…这一套在后世行不通啊！

后世人人数如此之多，年轻人又爱跑，身边说不定没几个熟悉的人，这个时候不粘手，其实是很明智的选择。

不是帮人不好，而是在伤害自己的前提下帮人，对自己不好。

老祖宗们相信，后世人应该没有“必须帮忙”的说法吧？

既然是陌生人，那我怎么知道你们一家子什么性子，陌生的地方我也就一个人，可不就是人家眼里的软柿子嘛！

或许，这些孩子心里保持着“会有人帮忙的”这个想法，结果没想到，大家都是这么想的。

可见后世人被伤害的有多深啊！

不过没关系，坚持自己就好了嘛，想做的觉得自己承担的了就做，不想做的，也不应该有人指责，这本身就是自由。

［没扶，有48个人和我共同承担，不会伤筋动骨。扶了，我一个人承担，苦一家三代[泪奔]］

［不扶没有任何责任］

老祖宗们：没有“必须”的条件，那就好。

［其实除了很有名的那个王浩法官案子，刚毕业那年我还听到我大学所在城市有一例学生去扶被讹的，那个学生跳楼了，我就觉得 不要去赌。君子不救，圣人当仁不让，我不是圣人。］

君子不立于危墙之下，防祸于先而不致于后伤情。

所以说，有时候老祖宗们说的话，还是有道理的嘛。

［现在社会，不管你行动上扶不扶，但是你的内心一定要有一颗扶人的心。］

老祖宗们：这就是所谓的心意吗？

PS：

@雨辞

注意安全

(/72892/72892961/10100585.html)

。